Auf der Webseite von Pimax waren gestern kurz Informationen zur Preisgestaltung sowie ein neues 5K-Modell mit OLED-Display sichtbar.
Info: Der Vorverkauf startet, die Preise sind bekannt – alle Infos bekommt ihr in –> dieser News!
Update 2 vom 23. Oktober:
Wie kurzzeitig im Netz zu lesen war (wir nennen MRTV jetzt lieber nicht), soll der Preis der Pimax 5K+ bei 699$ (ohne Steuern, Controller und Lighthouse allerdings) liegen, die 8K und 5K-BE (ehemals 5KS) sollen jeweils 799$ kosten. Offiziell werden die Preise morgen bekanntgegeben, wahrscheinlich startet dann auch der Prorder für alle, die beim Kickstarter nicht dabei waren.
Update:
Inzwischen gibt es ein Statement von Pimax: Die einstellten Preise waren laut dem Unternehmen nur Platzhalter und nicht final. Die OLED-Brille 5KS soll hingegen als 5K-BE für Business-Kunden auf den Markt kommen. Auch die genannten Daten sollen nur Platzhalter gewesen sein. Wir sind gespannt.
Ursprünglicher Artikel:
Der Beginn des Vorverkaufes der Pimax VR-Brillen sollte laut CEO Robin Weng noch im Oktober, spätestens aber Anfang November beginnen. Gestern waren für sehr kurze Zeit einige Informationen zu den Preisen im Shop der Pimax-Webseite sichtbar. Außerdem gab es ein Schaubild mit näheren technischen Informationen. Dieses enthielt zudem ein bislang nicht bekanntes OLED-Modell.
Pimax 5KS mit OLED als Neuzugang
Zwar war während der Kickstarter-Kampagne von Pimax kurz von einer Pimax 5K mit OLED-Screens die Rede, die Informationen zu dieser VR-Brille verschwanden aber raschen von den entsprechenden Webseiten, fortan wurde die 5K nur noch mit LCD beworben. Nun gibt es ein neues Lebenszeichen des OLED-Modells in Form der Pimax 5KS.
Bekannt sind bereits die Pimax 5K+ mit LCD und 2x 2560×1440 Bildpunkten, die nativ und mit 90 Hz angesteuert werden sowie die Pimax 8K mit 2x 3840×2160 Pixeln auflösenden 80-Hz-LCDs. Die Pimax 5KS soll ein einzelnes OLED mit 2x 2560×1440 Pixeln bei 85 Hz bieten. Das große Sichtfeld von (diagonal) 200 Grad bleibt bestehen, allerdings wird die Verzögerungszeit des Displays mit 15 ms etwas höher angegeben – die beiden anderen HMDs sollen <15 ms aufweisen.
Preise der Pimax 5K+, 8K und 5KS
Besonders interessant ist natürlich die Preisgestaltung der neuen VR-Brillen. Ob es sich bei den nur sehr kurzzeitig sichtbaren Zahlen tatsächlich um die finalen Preise handelt ist allerdings nicht sicher. Auf der Shopseite von Pimax waren die Preise wie folgt angegeben:
- Pimax 5K+ für 799$
- Pimax 8K für 899$
- Pimax 5KS für 899$
Die Preise dürften sich auf das Headset ohne Zubehör wie Controller oder Lighthouse beziehen, zumindest die Controller wurden als optionales Zusatzangebot mit 169$ angezeigt, vom Pimax-Lighthouse jedoch gab es keine Spur. Funktioniert haben die Links zum Kaufabschluss übrigens nicht, wir wurden nur auf die Shopseite der Pimax 4K weitergeleitet.
Verwirrendes Datenblatt
Unter den Pimax-Preisen befand sich noch ein weiteres Datenblatt für die drei Brillen, das durch einige interessante aber auch verwirrende Daten auffällt. Die tatsächlich angesteuerte Auflösung beispielsweise findet sich in den Angaben überhaupt nicht, dafür werden die maximalen Bildpunkte der jeweiligen VR-Brillen aufgeführt – die 8K wirkt hier mit 16,6 Millionen vs. 7,5 Millionen durchaus eindrucksvoll. Allerdings bekommt auch die 8K nur 2x 2560×1440 Pixel von der Grafikkarte geliefert, diese werden dann intern von einem Upscaler hochgerechnet. Das sorgte im Test von MRTV für eine etwas höhere Latenz sowie ein unschärferes Bild, das für mehr Schärfe Supersampling benötigt.
Bei den Wiederholraten finden sich die Angaben „Single Eye“ und „Double Eye“, mit 90 Hz und 180 Hz „durch Brainwarp-Technologie“ bei der 5K+, gleiches mit 80/160 Hz bei der 8K. Bei der 5KS hingegen wird „Monucular 85 Hz“ angegeben. Ob Pimax hier ein wenig schönrechnet und die Zwischenbilder durch Brainwarp auf die eigentliche Refreshrate draufrechnet? Eigentlich senken Reprojektionstechniken wie ASW, Motion Smoothing und Brainwarp die Systemanforderungen indem schneller berechnete Zwischenbilder aus den Bild- und Bewegungsinformationen interpoliert werden – mit dieser Rechenweise würden allerdings auch Rift und Vive auf 180 Hz kommen können. Ob Pimax sich davon auch einen praktischen oder nur einen PR-Nutzen verspricht? Oder rechnen sie tatsächlich die Wiederholraten der jeweiligen Displays zusammen, wie es „single eye, double eye“ andeutet (was aber fast genauso großer Bullshit wäre wie die Bezeichnung „Pimax 8K“ für die Pimax 8K). Diskutiert es in den Kommentaren!
Die Systemanforderungen wundern mich indes stark. Hier wird für 5K+ und 5KS eine Geforce GTX 1070 als empfohlene Grafikkarte angegeben, bei der Pimax 8K ist es die GTX 1080 Ti. Das suggeriert, die 8K würde tatsächlich mit einer höheren Auflösung angesprochen werden, als es der Fall ist – in Wirklichkeit steigert erst das durch den Upscaler nötige Supersampling die Anforderungen, ist aber im Grunde rein optional. Sicher, das kann man als „empfohlen“ bezeichnen, dummerweise werden 5K+ Nutzer mit einer GTX 1070 dennoch nicht glücklich, da diese Karte viel zu langsam für die meisten Spiele mit dieser VR-Brille ist.
Es wird also Zeit, dass Pimax den Schleier lüftet und bekannt gibt, ob die Preise und Daten stimmen – und vielleicht beantworten sie dann ja auch gleich ein paar Fragen zu den Systemanforderungen und den Brainwarp-Angaben. Wie findet ihr die vermutlichen Preise?
Einige der Links in diesem Artikel sind (unter Umständen) sogenannte Affiliate-Links. Mit einem Kauf über einen dieser Links bekommen wir eine kleine Provision, für euch ändert sich nichts.
800 und 900 nur für die Brille ohne Controller ohne WirelessAdapter – bei dem bekannten Informations- und Service-Defezit – -dann möglichst noch die umstrittene Nvidia 2080 — somit 1600 bis 2000 -für was eigentlich – da warte ich lieber auf ne AR-Brille ….
Beim Kauf einer Playstaton 4 Pro würde allerdings auch niemand argumentieren „400 Euro für die Konsole und dann noch mal 1000 für einen 4K-Fernseher, Abzocke!“ 😉 . Morgen werden die finalen Preise bekannt gegeben, es schaut eher nach 699 für die 5k+ und 799 für die 8k aus.
Aber warum „da warte ich lieber auf eine AR-Brille“? Ich warte doch auch nicht auf ein günstiges Flugzeug nur weil ich gerade kein tolles Fahrrad im Laden finde 😀 . Warum nicht in den 5-6 Jahren die AR definitiv noch braucht Spaß mit VR haben, auch wenn nicht alles perfekt ist? In 5 Jahren wird auch AR noch nicht perfekt sein, jetzt ist AR es schon erst gar nicht 😉 .
Für mich wären auch 699€ nur für die Brille zu viel. Ich brauche dann auch immer noch eine Vive 1. Dann ist das Ganze auch noch zu unausgereift. Es gibt angeblich immer noch Verzerrungen und ich habe kein OLED. Von den Hardware Anforderung erst mal ganz zu schweigen. Da müssen die Treiber noch wesentlich besser angepasst werden.
Ich bin mal gespannt wie der Gesamtpreis aussieht. Wenn der für die 5K+ gut unter € 1.000 liegt ist das noch okay.
Bei 899 Euro für die 5K+ inklusive Controller und Basisstationen würde ich sofort zuschlagen.
Alles über € 1.000 würde ich nicht kaufen und erst einmal abwarten.
Der Preis für Controller/Basen ist der gleiche den auch die Backer bezahlt haben?
Warum?
Eigentlich sollten die Backer die Hardware doch billiger bekommen.
Die 5K BE (soll das „BE“ die Business-Kunden locken?!? Als ob die sich davon beeindrucken lassen…) hat nur EIN Display? Also eine geringere Auflösung als die 5K/5K+?
Bisher las Ich nur von angeblich schlechtem SDE (Schlechter als 5K+? Oder nur in Relation zur 8K?), und dann von „Black Smear“.
Ein Einzelnes OLED-Display hatte bzw. hat doch schon die Pimax B1A. Eine OLED-VR-Brille die schon seit einiger Zeit verkauft wird. Auch die hat ein 2560×1440-OLED. Mit 110°.
Dann wäre die Auflösung in PPD bei der 5K BE ja noch schlechter, weil das evtl. gleiche Panel auf den hohen Sichtbereich aufgeblasen wird.
Ich hoffe das hat nicht nur Kostengründe.
Wenn das OLED größer ist als die LCD wäre das ein „Grund“ nur eines zu verbauen.
Allerdings ist dann der höhere SSD auch erklärt, oder nicht?
Bei einem Note 4 in einer modernen (nicht diese seltene erste „Developer“-Version) GearVR (ja, das geht) ist es umgekehrt. Sieht etwas feiner aus als eine Vive.
Ich hätte nichts gegen ein Display, um Grunde kann es uns egal sein, wenn es sehr hoch auflöst, und pro Seite mehr PPD übrig bleibt, ist mir die Technik egal…
Bisher deutet alles auf ein Single-Display bei der 5K-BE hin, 100% sicher bin ich mir aber nicht. Aber wenn, dann hat es, wie im Datenblatt angegeben, die gleiche effektive Auflösung wie die beiden der 5K+, also 5120×1440.
Für eine NoName Chinabrille ohne Support, mit keinen deutschen bzw. europäischen Gewährleistungsrechten, mit unausgereifter Software und nicht fertigem notwendigen Zubehör einen solchen Preis zu verlangen ist mutig. Da die Brillen jedoch eh nicht lieferbar sind, empfehle ich jeden Interessiert abzuwarten. Im Frühjahr wird es sicher Neuigkeiten von Markenherstellern geben, die VR-Brillen mit einem größeren FOV (der einzige Vorteil der Pimax-Brillen) anbieten werden. Nur diese werden ausgereifte Software und alles notwendige Zubehör gleich mitliefern und der Preis wird bei max. 999,- liegen. Und in der Übergangszeit kann man Anfang des Jahres die Oculus Quest kaufen. Die ist günstig, hat ein super Display, zwar nur beim normalen FOV, dafür aber gestochen scharf und man braucht keinen PC dafür. Und falls Ihr einen leistungssarken PC habt, dann nimmt die Samsung Odyssey+ zur Übergangszeit, mit superscharfen Display ohne SDE, einfach gut. Das reicht sicher aus um die Zeit bis zur „Rift 2“ oder „HTC VIVE 2“ oder „Google VR“ oder „Sony VR 2.0“ zu überbrücken. Diese werden sicher alle mit einen FOV von mindestens 140 Grad kommen, welches zum Zocken völlig ausreichen ist, werden ausgereifte Treiber/Software bieten und über normale Kanäle (Mediamarkt, Amazon, Saturn etc.) zu kaufen sein. Mit Rückgaberecht, ohne hohe Versandkosten und und und